WWW.MAGELLANO.ORG :: Leggi argomento

Ciao Luciafer, credo che la configurazione più corretta sia quella del McKay con la "doppia" falsa chiglia.
Ti allego una scansione del libro "HMS Victory - her construction, career and restoration" dove si vede la stessa configurazione dei disegni di mcKay: chiglia, falsa chiglia e quella che in inglese chiama sole plate (non saprei come tradurla).

Allegato:

IMG.jpg

Per quanto riguarda la controchiglia secondo me è rappresentata anche nei disegni di McKay; sull'anatomy of the ship la parte sopra le ordinate la chiama kelson (paramezzale) ed è quella che nella tua foto è rappresentata con i rettangoli tratteggiati sopra le ordinate.
Non so se il paramezzale sia un sinonimo di controchiglia, magari qualcuno più tecnico potrà confermare o meno.

Saluti Tricera

Autore:	luciafer [ 05/05/2011, 18:21 ]
Oggetto del messaggio:	Chiglia Victory
Ragazzi ho un problema: ho cominciato a ridisegnare con Designer i piani costruttivi della Victory di McKay e mi sono reso conto di una grave incongruenza e quindi vorrei, gentilmente, da voi (più esperti) una spiegazione. Nel libro di C.Nepean Longridge "L'anatomia delle navi di Nelson" è illustrata la chiglia come da foto e si vede chiaramente che la chiglia è composta (oltre che dalla chiglia) da 1 falsa chiglia e dalla controchiglia (o sovrachiglia) nei disegni McKay, invece, sono visibili 2 false chiglie e manca la controchiglia, c'è la battura e subito sopra i quinti chi mi aiuta a risolvere il problema?

Autore:	Tricera [ 05/05/2011, 19:07 ]
Oggetto del messaggio:	Re: Chiglia Victory
Ciao Luciafer, credo che la configurazione più corretta sia quella del McKay con la "doppia" falsa chiglia. Ti allego una scansione del libro "HMS Victory - her construction, career and restoration" dove si vede la stessa configurazione dei disegni di mcKay: chiglia, falsa chiglia e quella che in inglese chiama sole plate (non saprei come tradurla). Allegato: IMG.jpg Per quanto riguarda la controchiglia secondo me è rappresentata anche nei disegni di McKay; sull'anatomy of the ship la parte sopra le ordinate la chiama kelson (paramezzale) ed è quella che nella tua foto è rappresentata con i rettangoli tratteggiati sopra le ordinate. Non so se il paramezzale sia un sinonimo di controchiglia, magari qualcuno più tecnico potrà confermare o meno. Saluti Tricera

Autore:	luciafer [ 05/05/2011, 21:00 ]
Oggetto del messaggio:	Re: Chiglia Victory
Tricera ha scritto: Ciao Luciafer, credo che la configurazione più corretta sia quella del McKay con la "doppia" falsa chiglia. Ti allego una scansione del libro "HMS Victory - her construction, career and restoration" dove si vede la stessa configurazione dei disegni di mcKay: chiglia, falsa chiglia e quella che in inglese chiama sole plate (non saprei come tradurla). Allegato: IMG.jpg Per quanto riguarda la controchiglia secondo me è rappresentata anche nei disegni di McKay; sull'anatomy of the ship la parte sopra le ordinate la chiama kelson (paramezzale) ed è quella che nella tua foto è rappresentata con i rettangoli tratteggiati sopra le ordinate. Non so se il paramezzale sia un sinonimo di controchiglia, magari qualcuno più tecnico potrà confermare o meno. Saluti Tricera Grazie Tricera, forse ho risolto con la controchiglia. Nella tavola 23, dove è rappresentata la struttura della chiglia, non si vede la controchiglia semplicemente perchè è coperta dai quinti e la stessa termina con l'inizio del calcagnolo. Comunque McKay avrebbe potuto rappresentarla tratteggiata, probabilmente è stata una dimenticanza perchè si sarebbe dovuta vedere anche negli spazi tra i quinti. Grazie per l'interessamento e a ricambiare. Fernando.

WWW.MAGELLANO.ORG https://forum.magellano.org:80/

Chiglia Victory https://forum.magellano.org:80/viewtopic.php?f=19&t=1075	Pagina 1 di 1

Pagina 1 di 1	Tutti gli orari sono UTC +1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/